赛默飞色谱与质谱分析
contact
17180192385 虚拟号将在180秒后失效,请在有效期内拨打
若未完成电话咨询,您可提交留言咨询,厂商主动联系您

点击提交代表您同意《用户服务协议》《隐私政策》

您好,欢迎访问k8凯发天生赢家一触即发人生!

赛默飞色谱与质谱分析

皇冠会员
仪器/耗材试剂厂商
1粉丝
400-6699-1171000
k8凯发天生赢家一触即发人生认证会员,请放心拨打!
当前位置: 赛默飞 应用文献 应用Orbitrap Fusion对TMT标记样本进行MS2 定量方法以及SPS MS3 定量方法的比较

应用Orbitrap Fusion对TMT标记样本进行MS2 定量方法以及SPS MS3 定量方法的比较

2015-03-03
  • 小鼠 DC 细胞系
  • 蛋白质
  • 暂无
相关产品清单
antop
赛默飞
美国
Orbitrap Fusion Lumos
面议
咨询
赛默飞
美国
Orbitrap Fusion? Tribrid?
面议
咨询
赛默飞
美国
赛默飞 Orbitrap Fusion? Tribrid?
面议
咨询
赛默飞
美国
赛默飞Orbitrap Fusion Lumos
面议
咨询
赛默飞
美国
Orbitrap Fusion Lumos
面议
咨询
赛默飞
美国
Orbitrap Fusion Lumos
面议
咨询
赛默飞
美国
Orbitrap Fusion Lumos
面议
咨询
赛默飞
美国
Orbitrap Fusion Lumos
面议
咨询
摘要

  本次实验比较了最新高分辨质谱仪Orbitrap Fusion 使用MS2 定量方法以及SPS MS3 定量方法在定性与定量蛋白质数目以及定量结果之间的差异,在16h 的总检测时间内,MS2 定量方法一共鉴定了3022 个蛋白质,其中有2994个蛋白质有定量结果,SPS MS3 定量方法一共鉴定到了2788个蛋白质,其中有2612 个蛋白质有定量结果。从结果看,由于MS2 定量方法的扫描速度要略高于SPS MS3 定量模式的扫描速度,因而最终的结果显示前者可以鉴定并定量到更多的蛋白质,但是SPS MS3 定量方法可以鉴定并定量到更多低丰度的蛋白质,此外,由于MS2 定量方法容易受到基质干扰,定量差异偏小,结果不够准确。

产品推荐
最新应用